Στέργιος Ζιαμπάκας
Το 5ο Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έκανε δεκτές τις προσφυγές δήμων και συλλογικοτήτων, ακυρώνοντας το έργο εγκιβωτισμού με μπετόν των τελευταίων 771 μέτρων της φυσικής κοίτης του ρέματος, που θα επέφερε ανεπανόρθωτη βλάβη στη χλωρίδα και την πανίδα, οι οποίες περιλαμβάνουν 150 υπεραιωνόβια δέντρα, ψάρια, βατράχια, αηδόνια, αλκυόνες.
Μια πρώτη νίκη του κινήματος για την προστασία των αστικών ρεμάτων της Αττικής σηματοδοτεί η απόφαση του 5ου τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), το οποίο έκανε δεκτές τις προσφυγές των Δήμων Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας και Αθηναίων, της συλλογικότητας «Ροή - Πολίτες υπέρ των Ρεμάτων» και πλήθους πολιτών, ενάντια στο τσιμέντωμα του Ποδονίφτη.
Το ανώτατο δικαστήριο της χώρας έκρινε αντισυνταγματική και ακύρωσε την Απόφαση Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων (ΑΕΠΟ) του έργου, το οποίο προωθούσε η Περιφέρεια Αττικής. Το σκεπτικό της απόφασης αναμένεται να γίνει γνωστό προσεχώς, με τη δημοσίευσή της.
Το ακυρωθέν πλέον έργο για τη διευθέτηση του ρέματος προωθούσε ουσιαστικά την καταστροφή των τελευταίων 771 μέτρων φυσικής κοίτης του Ποδονίφτη, που διατηρεί πλούσια βλάστηση και πανίδα και βρίσκεται στο τμήμα μεταξύ της γέφυρας της οδού Χαλκίδος και της γέφυρα Εράτωνος.
Το έργο που προωθούνταν προέβλεπε τον εγκιβωτισμό με οπλισμένο σκυρόδεμα του τελευταίου φυσικού τμήματος του Ποδονίφτη και τη μετατροπή σε έναν ανοιχτό οχετό ομβρίων. Ολα αυτά, ενώ η περιοχή έχει χαρακτηριστεί ιδιαίτερου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος και υπάγεται στους «υγρότοπους Β’ προτεραιότητας», βάσει του νέου ρυθμιστικού σχεδίου.
Απέναντι στο έργο που δρομολογήθηκε επί διοίκησης Ρένας Δούρου (χωρίς να ανατραπεί από τη διοίκηση Πατούλη), η τέως δημοτική αρχή Νέας Φιλαδέλφειας - Νέας Χαλκηδόνας έδωσε αρνητική γνωμοδότηση τον Δεκέμβριο του 2017, με ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Ακολούθησε νέα απόρριψη της μελέτης από το δημοτικό συμβούλιο Αθηναίων. Κατά τις συζητήσεις στα δύο δημοτικά συμβούλια, η μελέτη είχε χαρακτηριστεί «παρωχημένη», «έωλη» και «αναξιόπιστη».
Η ανάθεση της μελέτης είχε γίνει το 2002, δύο χρόνια πριν από την εκτροπή του τμήματος του Ποδονίφτη ανάντη της Αττικής Οδού προς το ρέμα της Ραφήνας, οπότε άλλαξαν τα δεδομένα σχετικά με τον πλημμυρικό κίνδυνο της περιοχής.
Πέρα από τον κίνδυνο να λειτουργήσει ως... πλημμυρικό το αντιπλημμυρικό έργο, θα επερχόταν ανεπανόρθωτη βλάβη στη χλωρίδα του ρέματος, που περιλαμβάνει περίπου 150 αιωνόβια δένδρα, αλλά και στην πανίδα που περιλαμβάνει ψάρια, βατράχια, αηδόνια, αλκυόνες, όπως έχουν περιγράψει κάτοικοι και συλλογικότητες.
Το φυσικό κεφάλαιο
«Η ακύρωση του σχεδιαζόμενου εγκιβωτισμού αποτελεί δικαίωση όλων όσοι αγωνιστήκαμε όλο το προηγούμενο διάστημα για να μην επιβληθεί μια επιζήμια για το περιβάλλον και αναχρονιστική λογική υποτιθέμενης αντιπλημμυρικής προστασίας», τονίζει σε ανακοίνωση η δημοτική παράταξη «Δύναμη Πολιτών» (τέως δημοτική αρχή Ν. Φιλαδέλφειας-Ν. Χαλκηδόνας), ενημερώνοντας για την απόφαση του ΣτΕ. Εκτιμάται ότι η απόφαση θα λειτουργήσει ως «οδηγός» και για άλλες προσφυγές που εκκρεμούν στο ΣτΕ, ειδικότερα για το ρέμα του Ερασίνου, το Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας και το ρέμα Πικροδάφνης.
«Ο κύβος πλέον ερρίφθη. Ηλθε η ώρα για τη δραστική αλλαγή πορείας της πολιτείας -κυβέρνησης και περιφερειών- ως προς την εφαρμογή των σχετικών κοινοτικών οδηγιών, την επακόλουθη αναθεώρηση της νομολογίας της χώρας και την επιμελή υιοθέτηση των πρακτικών που απορρέουν από αυτές και οι οποίες εφαρμόζονται με επιτυχία στη λοιπή Ευρώπη», τονίζει με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ η παράταξη της περιφέρειας Αττικής «Οικολογική Συμμαχία», συμπληρώνοντας:
«Υγρότοποι, ποτάμια και ρέματα αποτελούν φυσικό κεφάλαιο, αδιαπραγμάτευτο συλλογικό αγαθό και εργαλείο βιώσιμης ευημερίας και αποτελεσματικής πολιτικής ενάντια στην κλιματική αλλαγή. Και οι μόνοι τρόποι διαχείρισής τους δεν είναι άλλοι από εκείνους της διατήρησης ή και επαναφοράς της “φύσης”, της προστασίας ή και της ανάκτησης της οικολογικής τους ακεραιότητας, αποκλειστικά και μόνο μέσω των μεθόδων της φυσικής μηχανικής».
πηγή
Το 5ο Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έκανε δεκτές τις προσφυγές δήμων και συλλογικοτήτων, ακυρώνοντας το έργο εγκιβωτισμού με μπετόν των τελευταίων 771 μέτρων της φυσικής κοίτης του ρέματος, που θα επέφερε ανεπανόρθωτη βλάβη στη χλωρίδα και την πανίδα, οι οποίες περιλαμβάνουν 150 υπεραιωνόβια δέντρα, ψάρια, βατράχια, αηδόνια, αλκυόνες.
Μια πρώτη νίκη του κινήματος για την προστασία των αστικών ρεμάτων της Αττικής σηματοδοτεί η απόφαση του 5ου τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), το οποίο έκανε δεκτές τις προσφυγές των Δήμων Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας και Αθηναίων, της συλλογικότητας «Ροή - Πολίτες υπέρ των Ρεμάτων» και πλήθους πολιτών, ενάντια στο τσιμέντωμα του Ποδονίφτη.
Το ανώτατο δικαστήριο της χώρας έκρινε αντισυνταγματική και ακύρωσε την Απόφαση Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων (ΑΕΠΟ) του έργου, το οποίο προωθούσε η Περιφέρεια Αττικής. Το σκεπτικό της απόφασης αναμένεται να γίνει γνωστό προσεχώς, με τη δημοσίευσή της.
Το ακυρωθέν πλέον έργο για τη διευθέτηση του ρέματος προωθούσε ουσιαστικά την καταστροφή των τελευταίων 771 μέτρων φυσικής κοίτης του Ποδονίφτη, που διατηρεί πλούσια βλάστηση και πανίδα και βρίσκεται στο τμήμα μεταξύ της γέφυρας της οδού Χαλκίδος και της γέφυρα Εράτωνος.
Το έργο που προωθούνταν προέβλεπε τον εγκιβωτισμό με οπλισμένο σκυρόδεμα του τελευταίου φυσικού τμήματος του Ποδονίφτη και τη μετατροπή σε έναν ανοιχτό οχετό ομβρίων. Ολα αυτά, ενώ η περιοχή έχει χαρακτηριστεί ιδιαίτερου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος και υπάγεται στους «υγρότοπους Β’ προτεραιότητας», βάσει του νέου ρυθμιστικού σχεδίου.
Απέναντι στο έργο που δρομολογήθηκε επί διοίκησης Ρένας Δούρου (χωρίς να ανατραπεί από τη διοίκηση Πατούλη), η τέως δημοτική αρχή Νέας Φιλαδέλφειας - Νέας Χαλκηδόνας έδωσε αρνητική γνωμοδότηση τον Δεκέμβριο του 2017, με ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Ακολούθησε νέα απόρριψη της μελέτης από το δημοτικό συμβούλιο Αθηναίων. Κατά τις συζητήσεις στα δύο δημοτικά συμβούλια, η μελέτη είχε χαρακτηριστεί «παρωχημένη», «έωλη» και «αναξιόπιστη».
Η ανάθεση της μελέτης είχε γίνει το 2002, δύο χρόνια πριν από την εκτροπή του τμήματος του Ποδονίφτη ανάντη της Αττικής Οδού προς το ρέμα της Ραφήνας, οπότε άλλαξαν τα δεδομένα σχετικά με τον πλημμυρικό κίνδυνο της περιοχής.
Πέρα από τον κίνδυνο να λειτουργήσει ως... πλημμυρικό το αντιπλημμυρικό έργο, θα επερχόταν ανεπανόρθωτη βλάβη στη χλωρίδα του ρέματος, που περιλαμβάνει περίπου 150 αιωνόβια δένδρα, αλλά και στην πανίδα που περιλαμβάνει ψάρια, βατράχια, αηδόνια, αλκυόνες, όπως έχουν περιγράψει κάτοικοι και συλλογικότητες.
Το φυσικό κεφάλαιο
«Η ακύρωση του σχεδιαζόμενου εγκιβωτισμού αποτελεί δικαίωση όλων όσοι αγωνιστήκαμε όλο το προηγούμενο διάστημα για να μην επιβληθεί μια επιζήμια για το περιβάλλον και αναχρονιστική λογική υποτιθέμενης αντιπλημμυρικής προστασίας», τονίζει σε ανακοίνωση η δημοτική παράταξη «Δύναμη Πολιτών» (τέως δημοτική αρχή Ν. Φιλαδέλφειας-Ν. Χαλκηδόνας), ενημερώνοντας για την απόφαση του ΣτΕ. Εκτιμάται ότι η απόφαση θα λειτουργήσει ως «οδηγός» και για άλλες προσφυγές που εκκρεμούν στο ΣτΕ, ειδικότερα για το ρέμα του Ερασίνου, το Μεγάλο Ρέμα Ραφήνας και το ρέμα Πικροδάφνης.
«Ο κύβος πλέον ερρίφθη. Ηλθε η ώρα για τη δραστική αλλαγή πορείας της πολιτείας -κυβέρνησης και περιφερειών- ως προς την εφαρμογή των σχετικών κοινοτικών οδηγιών, την επακόλουθη αναθεώρηση της νομολογίας της χώρας και την επιμελή υιοθέτηση των πρακτικών που απορρέουν από αυτές και οι οποίες εφαρμόζονται με επιτυχία στη λοιπή Ευρώπη», τονίζει με αφορμή την απόφαση του ΣτΕ η παράταξη της περιφέρειας Αττικής «Οικολογική Συμμαχία», συμπληρώνοντας:
«Υγρότοποι, ποτάμια και ρέματα αποτελούν φυσικό κεφάλαιο, αδιαπραγμάτευτο συλλογικό αγαθό και εργαλείο βιώσιμης ευημερίας και αποτελεσματικής πολιτικής ενάντια στην κλιματική αλλαγή. Και οι μόνοι τρόποι διαχείρισής τους δεν είναι άλλοι από εκείνους της διατήρησης ή και επαναφοράς της “φύσης”, της προστασίας ή και της ανάκτησης της οικολογικής τους ακεραιότητας, αποκλειστικά και μόνο μέσω των μεθόδων της φυσικής μηχανικής».
πηγή