
Εταιρίες μηνύουν εταιρίες ως ανίκανες, μή έμπειρες κ.α.. Αλλά στο τέλος όλες μαζί αναλαμβάνουν τον έλεγχο τεράστιων θαλάσσιων και χερσαίων εκτάσεων της χώρας. Και οι εκπρόσωποί μας στην αυτοδοίκηση και στο κοινοβούλιο τί κάνουν για όλα αυτά;
«Και, βεβαίως, αναδεικνύεται και πάλι ποια είναι αυτά τα συμφέροντα που συστηματικά προσπαθούν να εμποδίσουν την διενέργεια ερευνών σε ιδιαίτερα ελπιδοφόρες περιοχές, επιδεικνύοντας μάλιστα ως επιτεύγματά τους σωρεία αποτυχημένων προσπαθειών στον εντοπισμό και, κυρίως, στην ανάπτυξη έστω και ενός κοιτάσματος πετρελαίου ή φυσικού αερίου στην χώρα, προκειμένου να κρύψουν την απουσία τους από τον τομέα εδώ και δύο δεκαετίες.» - Διευθύνων Σύμβουλος Energean για ΕΛ.ΠΕ. (Σεπτέμβριος 2015).
Το 2015, το ΣτΕ απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα που είχαν καταθέσει τα ΕΛ.ΠΕ. για έρευνες της Energean στο Θρακικό Πέλαγος.
Το 2016, το ΣτΕ απέρρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσε η Energean εναντίον της επιλογής των ΕΛ.ΠΕ. για τα οικόπεδα Άρτας και Πρέβεζας. Στη προσφυγή της η Energean τόνιζε ότι τα ΕΛ.ΠΕ. δεν έχουν όυτε την εξορυκτική εμπειρία, ούτε την ικανότητα περιβαλλοντικής διαχείρισης αυτών των εργασιών, καθώς και την δυνατότητα εκπλήρωσης συμβατικών υποχρεώσεων.
Η διαμάχη στις δικαστικές αίθουσες μεταξύ ΕΛ.ΠΕ. και Energean κρατάει περίπου 10 χρόνια. Πολλά ερωτήματα προκαλούνται από τα παραπάνω, μεταξύ των οποίων:
1) Πώς είναι δυνατόν το ελληνικό κράτος να υπογράφει παραχωρήσεις για έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων και παράλληλα να μας διαβεβαιώνει για τη σίγουρη κοινωνική, οικονομική και περιβαντολλογική επιτυχία, με μία εταρεία (ΕΛ.ΠΕ) που δεν έχει καμία απολύτως εμπειρία στο τομέα αυτό;
2) Πώς είναι δυνατόν η Energean να ρισκάρει τις δήθεν επενδύσεις εκατομμυριών στο Ιόνιο Πέλαγος συνεκμεταλευόμενη οικόπεδα με μία εταιρεία εναντίον της οποίας έχει καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα κατηγορώντας την για τεχνική ανεπάρκεια, ανικανότητα περιβαντολλογικής διαχείρησης κ.α.;
3) Πόσο ασφαλείς και σίγουροι για την επιτυχή έκβαση της έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθρακών νιώθουν οι κάτοικοι σε Κεφαλονιά, Ιθάκη, Δυτικό Πατραϊκό και Κέρκυρα όταν ξέρουν ότι οι παραπάνω εταιρείες έχουν αναλάβει τη συνεκμετάλλευση των κοιτασμάτων στα οικόπεδα των περιοχών αυτών;
Η παρακάτω δημοσίευση της Πρωτοβουλίας Αθήνας ενάντια στις εξορύξεις υδρογονανθράκων τον περασμένο Αύγουστο πιθανώς να δίνει κάποιες απαντήσεις σχετικά με το ρόλο των εταιρειών.
https://www.ecowatch.com/offshore-fracking-wells-gulf-1915520170.html?fbclid=IwAR1Vyxqm3E_8u7-YxCg4F2xi7U9khfIiXQ7ToZCLmmpfMkO3RJuZoeIG9iw
https://www.facebook.com/fossilfreeCorfu/posts/688095895007586
«Και, βεβαίως, αναδεικνύεται και πάλι ποια είναι αυτά τα συμφέροντα που συστηματικά προσπαθούν να εμποδίσουν την διενέργεια ερευνών σε ιδιαίτερα ελπιδοφόρες περιοχές, επιδεικνύοντας μάλιστα ως επιτεύγματά τους σωρεία αποτυχημένων προσπαθειών στον εντοπισμό και, κυρίως, στην ανάπτυξη έστω και ενός κοιτάσματος πετρελαίου ή φυσικού αερίου στην χώρα, προκειμένου να κρύψουν την απουσία τους από τον τομέα εδώ και δύο δεκαετίες.» - Διευθύνων Σύμβουλος Energean για ΕΛ.ΠΕ. (Σεπτέμβριος 2015).
Το 2015, το ΣτΕ απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα που είχαν καταθέσει τα ΕΛ.ΠΕ. για έρευνες της Energean στο Θρακικό Πέλαγος.
Το 2016, το ΣτΕ απέρρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσε η Energean εναντίον της επιλογής των ΕΛ.ΠΕ. για τα οικόπεδα Άρτας και Πρέβεζας. Στη προσφυγή της η Energean τόνιζε ότι τα ΕΛ.ΠΕ. δεν έχουν όυτε την εξορυκτική εμπειρία, ούτε την ικανότητα περιβαλλοντικής διαχείρισης αυτών των εργασιών, καθώς και την δυνατότητα εκπλήρωσης συμβατικών υποχρεώσεων.
Η διαμάχη στις δικαστικές αίθουσες μεταξύ ΕΛ.ΠΕ. και Energean κρατάει περίπου 10 χρόνια. Πολλά ερωτήματα προκαλούνται από τα παραπάνω, μεταξύ των οποίων:
1) Πώς είναι δυνατόν το ελληνικό κράτος να υπογράφει παραχωρήσεις για έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων και παράλληλα να μας διαβεβαιώνει για τη σίγουρη κοινωνική, οικονομική και περιβαντολλογική επιτυχία, με μία εταρεία (ΕΛ.ΠΕ) που δεν έχει καμία απολύτως εμπειρία στο τομέα αυτό;
2) Πώς είναι δυνατόν η Energean να ρισκάρει τις δήθεν επενδύσεις εκατομμυριών στο Ιόνιο Πέλαγος συνεκμεταλευόμενη οικόπεδα με μία εταιρεία εναντίον της οποίας έχει καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα κατηγορώντας την για τεχνική ανεπάρκεια, ανικανότητα περιβαντολλογικής διαχείρησης κ.α.;
3) Πόσο ασφαλείς και σίγουροι για την επιτυχή έκβαση της έρευνας και εξόρυξης υδρογονανθρακών νιώθουν οι κάτοικοι σε Κεφαλονιά, Ιθάκη, Δυτικό Πατραϊκό και Κέρκυρα όταν ξέρουν ότι οι παραπάνω εταιρείες έχουν αναλάβει τη συνεκμετάλλευση των κοιτασμάτων στα οικόπεδα των περιοχών αυτών;
Η παρακάτω δημοσίευση της Πρωτοβουλίας Αθήνας ενάντια στις εξορύξεις υδρογονανθράκων τον περασμένο Αύγουστο πιθανώς να δίνει κάποιες απαντήσεις σχετικά με το ρόλο των εταιρειών.
https://www.ecowatch.com/offshore-fracking-wells-gulf-1915520170.html?fbclid=IwAR1Vyxqm3E_8u7-YxCg4F2xi7U9khfIiXQ7ToZCLmmpfMkO3RJuZoeIG9iw
https://www.facebook.com/fossilfreeCorfu/posts/688095895007586