Ο "οικολόγος" Αν. Υπ. Περιβάλλοντος όχι μόνο παραχωρεί σωρηδόν τις παραλίες ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΩΝ περιοχών για καφέ-μπαρ και ξαπλώστρες, χωρίς αιτιολογημένη γνώμη και βέβαια χωρίς εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων, αλλά και από πάνω επιτίθεται σε κινήσεις πολιτών που διαμαρτύρονται κατηγορώντας τες πως "όψιμα αναλαμβάνουν εργολαβία αντιπολίτευσης"
Αδιανόητη ανακοίνωση υπουργείου. Για την εν λευκώ συμφωνία του να προχωρήσει το Υπουργείο Οικονομικών με τις παραχωρήσεις αιγιαλού, παραλίας και οχθών περιοχώνNatura προς χρήση για καφε-μπαρ, ξαπλώστρες, ομπρέλλες, τραπεζοκαθίσματα κλπ κλπ. Απάντηση σε ανακοίνωση 14 περιβαλλοντικών οργανώσεων που έστειλαν προ εβδομάδων στον Γιάννη Τσιρώνη σχετική επιστολή, την οποία δεν απάντησε ποτέ.
http://www.ypeka.gr/Default.aspx…
Στα γρήγορα λοιπόν;
1. Εν λευκώ ο Αναπληρωτής Υπουργός συναινεί στην παραχώρηση χρήσης, μιας και όπως λέει στη σχετική επιστολή του "παρέχεται η σύμφωνη γνώμη για παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας, των προστατευόμενων περιοχών του δικτύου Natura 2000, που περιλαμβάνονται στο άρθρο 9 του ν. 3937/2011, υπό τους όρους και περιορισμούς που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι."
2. Δεν έχει δημοσιεύσει την απόφαση "σύμφωνης γνώμης του" πουθενά, με αποτέλεσμα να μη δίνεται σε κανέναν το δικαίωμα διατύπωσης αντιπροτάσεων.
3. Δεν αναφέρει πουθενά ότι έχει ακυρωθεί από το ΣτΕ υπουργική απόφαση του 2014, όμοια με αυτήν που ο υπουργός σκανδαλωδώς εφαρμόζει, για παραχώρηση χρήσης "αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης, μεγάλων λιμνών και πλεύσιμων ποταμών". Η απόφαση 3944/2015 του ΣτΕ λέει ξεκάθαρα, μεταξύ άλλων, ότι "δεν νοείται συλλήβδην εκ των προτέρων έγκριση εκ μέρους των αρμοδίων Υπουργών μεταβιβάσεων που θα χωρήσουν μελλοντικά, διότι, έτσι απεμπολούν την αρμοδιότητα ασκήσεως εποπτείας επί των πράξεων των Ο.Τ.Α., ενώ ταυτόχρονα θέτουν σε διακινδύνευση τα παράκτια οικοσυστήματα."
4. Η υποχρέωση από το δίκαιο της ΕΕ για «δέουσα εκτίμηση», δηλαδή εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από δραστηριότητες σε περιοχές Natura, δεν περιορίζεται σε εκείνες που απαιτούν περιβαλλοντική αδειοδότηση και δεν ικανοποιείται με οριζόντιους όρους, καθώς η επίπτωση σε κάθε περιοχή πρέπει να εκτιμάται σε σχέση με τα δικά της οικολογικά στοιχεία.
Όσο για το παραλήρημα ότι οι οργανώσεις "όψιμα αναλαμβάνουν εργολαβία αντιπολίτευσης", ας μείνει ασχολίαστο. Τέτοιες εμορφιές τις ακούμε δεκαετίες τώρα, από κάθε κυβέρνηση.
Εδώ η ανακοίνωση των 14 περιβαλλοντικών οργανώσεων:http://www.wwf.gr/news/1818-2016-06-01-12-30-38
Εδώ η επιστολή των οργανώσεων που έμεινε αναπάντητη (μέχρι σήμερα προφανώς :-):http://www.wwf.gr/…/2016May_LetterYpourgos_AigialosNatura.p…
Εδώ η ανακοίνωση του υπουργείου περιβάλλοντος:http://www.ypeka.gr/Default.aspx…
Αδιανόητη ανακοίνωση υπουργείου. Για την εν λευκώ συμφωνία του να προχωρήσει το Υπουργείο Οικονομικών με τις παραχωρήσεις αιγιαλού, παραλίας και οχθών περιοχώνNatura προς χρήση για καφε-μπαρ, ξαπλώστρες, ομπρέλλες, τραπεζοκαθίσματα κλπ κλπ. Απάντηση σε ανακοίνωση 14 περιβαλλοντικών οργανώσεων που έστειλαν προ εβδομάδων στον Γιάννη Τσιρώνη σχετική επιστολή, την οποία δεν απάντησε ποτέ.
http://www.ypeka.gr/Default.aspx…
Στα γρήγορα λοιπόν;
1. Εν λευκώ ο Αναπληρωτής Υπουργός συναινεί στην παραχώρηση χρήσης, μιας και όπως λέει στη σχετική επιστολή του "παρέχεται η σύμφωνη γνώμη για παραχώρηση απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας, των προστατευόμενων περιοχών του δικτύου Natura 2000, που περιλαμβάνονται στο άρθρο 9 του ν. 3937/2011, υπό τους όρους και περιορισμούς που περιλαμβάνονται στο Παράρτημα Ι."
2. Δεν έχει δημοσιεύσει την απόφαση "σύμφωνης γνώμης του" πουθενά, με αποτέλεσμα να μη δίνεται σε κανέναν το δικαίωμα διατύπωσης αντιπροτάσεων.
3. Δεν αναφέρει πουθενά ότι έχει ακυρωθεί από το ΣτΕ υπουργική απόφαση του 2014, όμοια με αυτήν που ο υπουργός σκανδαλωδώς εφαρμόζει, για παραχώρηση χρήσης "αιγιαλού, παραλίας, όχθης και παρόχθιας ζώνης, μεγάλων λιμνών και πλεύσιμων ποταμών". Η απόφαση 3944/2015 του ΣτΕ λέει ξεκάθαρα, μεταξύ άλλων, ότι "δεν νοείται συλλήβδην εκ των προτέρων έγκριση εκ μέρους των αρμοδίων Υπουργών μεταβιβάσεων που θα χωρήσουν μελλοντικά, διότι, έτσι απεμπολούν την αρμοδιότητα ασκήσεως εποπτείας επί των πράξεων των Ο.Τ.Α., ενώ ταυτόχρονα θέτουν σε διακινδύνευση τα παράκτια οικοσυστήματα."
4. Η υποχρέωση από το δίκαιο της ΕΕ για «δέουσα εκτίμηση», δηλαδή εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από δραστηριότητες σε περιοχές Natura, δεν περιορίζεται σε εκείνες που απαιτούν περιβαλλοντική αδειοδότηση και δεν ικανοποιείται με οριζόντιους όρους, καθώς η επίπτωση σε κάθε περιοχή πρέπει να εκτιμάται σε σχέση με τα δικά της οικολογικά στοιχεία.
Όσο για το παραλήρημα ότι οι οργανώσεις "όψιμα αναλαμβάνουν εργολαβία αντιπολίτευσης", ας μείνει ασχολίαστο. Τέτοιες εμορφιές τις ακούμε δεκαετίες τώρα, από κάθε κυβέρνηση.
Εδώ η ανακοίνωση των 14 περιβαλλοντικών οργανώσεων:http://www.wwf.gr/news/1818-2016-06-01-12-30-38
Εδώ η επιστολή των οργανώσεων που έμεινε αναπάντητη (μέχρι σήμερα προφανώς :-):http://www.wwf.gr/…/2016May_LetterYpourgos_AigialosNatura.p…
Εδώ η ανακοίνωση του υπουργείου περιβάλλοντος:http://www.ypeka.gr/Default.aspx…